Цена всей работы 750 р
Любой вариант
Задача 1. Контроль в сфере закупочной логистики и принятие решения по размещению заказов
Задание
Произвести оценку поставщиков №1 и №2 по результатам работы для принятия решения о продлении договорных отношений с одним из них.
В течение первых двух месяцев фирма получала от поставщиков №1 и №2 товары А и В.
Динамика цен на поставляемую аналогичную продукцию, динамика поставки товаров ненадлежащего качества, а также динамика нарушений поставщиками установленных сроков поставок приведены в табл. 1.1 – 1.3.
Для принятия решения о продлении договора с одним из поставщиков необходимо рассчитать рейтинг каждого поставщика. Оценку поставщиков выполнить по показателям: цена, надежность и качество поставляемого товара. Принять во внимание, что товары А и В не требуют бесперебойного пополнения. Соответственно, при расчете рейтинга поставщика принять следующие веса показателей:
цена 0,5;
качество поставляемого товара 0,3;
надежность поставки 0,2
Таблица 1.1
Динамика цен на поставляемые товары
|
Поставщик |
Месяц |
Товар |
Объем поставки, ед./мес. |
Цена за единицу товара, руб. |
|
№1 |
январь январь |
А В |
2 000 1 000 |
10 5 |
|
№2 |
январь январь |
А В |
9 000 6 000 |
9 4 |
|
№1 |
февраль февраль |
А В |
1 200 1 200 |
11 6 |
|
№2 |
февраль февраль |
А В |
7 000 10 000 |
10 6 |
Таблица 1.2
Динамика поставки товаров ненадлежащего качества
|
Месяц |
Поставщик |
Количество товара ненадлежащего качества, поставленного в течение месяца, единиц |
|
январь |
№1 №2 |
75 300 |
|
февраль |
№1 №2 |
120 425 |
Таблица 1.3
Динамика нарушений установленных сроков поставки
|
Поставщик №1 |
Поставщик №2 |
||||
|
месяц |
количество поставок, единиц |
всего опозданий, дней |
месяц |
количество поставок, единиц |
всего опозданий, дней |
|
январь |
8 |
28 |
январь |
10 |
45 |
|
февраль |
7 |
35 |
февраль |
12 |
36 |
Задача 2. Выбор территориально удаленного поставщика на основе анализа полной стоимости
На основе анализа полной стоимости принять решение о целесообразности закупки той или иной позиции в городе N.
Принятие решения о закупке товаров у территориально отдаленного поставщика рекомендуется представить в виде решения предлагаемых ниже четырех задач.
- Рассчитать дополнительные затраты, связанные с доставкой 1 м3 различных по стоимости грузов из города N в Москву.
- Рассчитать долю дополнительных затрат по доставке из города N в Москву 1 м3 груза в стоимости этого груза.
- Построить график зависимости доли дополнительных затрат в стоимости 1 м3 от удельной стоимости груза.
- Пользуясь построенным графиком, определить целесообразность закупки тех или иных позиций ассортимента фирмы М в городе N.
|
Таблица 2.1. Расчет доли дополнительных затрат в удельной стоимости груза |
||||||||
|
Закупоч-ная стои-мость 1 куб.м груза, руб. |
Доп.затраты на доставку 1 куб.м груза из города N |
Доля доп. затрат в стоимости 1 куб.м груза, % |
||||||
|
Транспортный тариф, руб./ куб.м |
Расходы на запасы в пути, руб. |
Расходы на страховые запасы, руб. |
Расходы на экспедирование, руб. |
Расходы на ручные операции с грузом, руб./ куб.м |
всего |
|||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
|
5 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
30 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
40 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
50 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
70 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
100 000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Транспортный тариф за 1 куб. м груза |
3000 |
руб. |
||||||
|
Срок доставки грузов из города N составляет |
8 |
дней |
||||||
|
Страховые запасы создаются сроком на |
4 |
дней |
||||||
|
Затраты на содержание страхового запаса и |
||||||||
|
запаса в пути - 36% годовых, т.е. 3% в мес. или |
0,1% |
в день |
||||||
|
Расходы на экспедирование от стоимости груза |
1,1% |
|||||||
|
Разница в стоимости разгрузки составляет |
210 |
руб/куб.м |
||||||
|
Таблица 2.2 - Характеристика ассортимента, по которому |
||||||||
|
рассматривается вопрос о поставках от удаленного поставщика |
||||||||
|
Наименование товарной группы ассортимента фирмы М |
Стоим.1 куб.м груза в городе N, руб. |
Цена за ед., руб. |
Разница в ценах, % (цена в г.N прини-мается за 100%) |
Вывод о целесооб-разности закупки в г.N (да-нет) |
||||
|
в городе N |
в Москве |
|||||||
|
Консервы мясные |
|
9 000 |
10,6 |
15,1 |
|
|
||
|
Консервы рыбные |
|
10 000 |
17,1 |
23,7 |
|
|
||
|
Консервы овощные |
|
8 000 |
9,6 |
15,2 |
|
|
||
|
Консервы фруктово-ягодные |
13 000 |
13,6 |
18,7 |
|
|
|||
|
Кондитерские изделия |
86 000 |
109,6 |
115,7 |
|
|
|||
|
Варенье,джем,павидло,мед |
35 000 |
49,6 |
65,7 |
|
|
|||
|
Чай |
|
|
108 000 |
119,6 |
138,7 |
|
|
|
|
Крупа и бобовые |
|
21 000 |
19,6 |
22,7 |
|
|
||
|
Макаронные изделия |
15 000 |
19,6 |
26,7 |
|
|
|||
|
Виноградные вина |
|
68 000 |
69,6 |
81,2 |
|
|
||
|
Коньяк |
|
|
118 000 |
99,6 |
105,7 |
|
|
|
|
Шампанское |
|
48 000 |
59,6 |
66,7 |
|
|
||
|
Пиво |
|
|
23 000 |
29,6 |
33,7 |
|
|
|
|
Безалкогольные напитки |
18 000 |
23,6 |
30,7 |
|
|
|||
Цена всей работы 750 р